为什么 QNAP 不使用 Btrfs 文件系统?
买车时，你很在乎安全气囊
买 NAS 怎能不注重快照功能？
#为什么 QNAP 不使用 Btrfs 文件系统
#只要 1 GB RAM，即可启用快照
#ext4 文件系统又快又稳
鸡蛋不能放在同一个篮子，你懂的快照档案与工作数据也是
#为什么 QNAP 不使用 Btrfs 文件系统
#Btrfs 文件系统无法区隔工作磁盘区与快照存储区
#ext4 文件系统又快又稳
#聪明的就懂
Red Hat 停止使用 Btrfs 文件系统
QNAP 则没有考虑过这个问题
#为什么 QNAP 不使用 Btrfs 文件系统
#Btrfs 文件系统有 IO 延迟特性，效能低落
#ext4 文件系统又快又稳
我们在乎 NAS 效能
因为我们希望你能准时下班
#为什么 QNAP 不使用 Btrfs 文件系统
#Btrfs 文件系统有 IO 延迟特性，效能低落
#ext4 文件系统又快又稳
#NAS 多人共享，效能当然重要
Btrfs 文件系统在 NAS 应用的缺陷与困境
实测发现 Btrfs 效能低落
- Btrfs 文件系统具有较高的 IO 延迟的特性，经实测发现，在相同环境下，使用 ext4 文件系统的 QNAP NAS 实测 Samba 传输，相较于使用 Btrfs 文件系统、同级别的他牌 NAS， 效能高出 61.5 %。在知名 Linux 技术评论网站 Phoronix 的实测报告中，亦呈现相似的成果。
致灾性的快照空间管理
- Btrfs 文件系统虽原生支持快照功能，但也因此特性而无法区隔工作磁盘区与快照存储区。导致快照档案占用工作空间，无法掌握存储空间的膨胀速度，导致存储空间管理灾难。
存储效能持续提升
- 过去的硬盘访问速度约在 100~150 MB/s，IOPS 约为 500，确实形成效能瓶颈。然而近来新发售的硬盘顺序访问速度已提升至 180~220 MB/s 不等，Btrfs 文件系统的高 IO 延迟特性，难以彰显硬盘的效能成长加值，更遑论使用率越来越加普及的 SSD。
10GbE 高速网络普及
- 10GbE 高速网络近年的配置价格渐趋合理，越来越多企业开始大量采用 10GbE 高速网络作为基础架构，以获得高速传输的优势。使用 Btrfs 文件系统的 NAS 如果无法克服效能问题，将抵销 10GbE 高速网络所带来的生产力提升，形成成本效率不彰问题。
区块层级的快照才能有效对抗勒索软件威胁
- 勒索软件猖獗，使得快照保护成为一门显学。事实上，区块层级的快照才能有效避开基于档案的勒索软件的攻击。使用 ext4 文件系统的 QNAP NAS 除了支持档案层级 iSCSI LUN，更支持能让与文件系统分离的区块层级 iSCSI LUN，结合快照为企业应用提供理想的保护。使用 Btrfs 文件系统的他牌 NAS 则无法使用区块层 iSCSI LUN 快照应用。
看看别人怎么说
选择规格
